Сколько раз я и другие ребята писали на форуме, что есть только один способ достоверного сравнения видеокарт, но почему‑то многие не воспринимают эту информацию как правило.
Пишет мне ещё один подписчик: мол, я купил монитор с высокой герцовкой для игры «Мир танков», на сайте для сравнения видеокарт подобрал оптимальную модель - там было указано, что приобретённая видеокарта на максимальных настройках будет выдавать около 260 FPS, что ему вполне хватает. Но когда он подключил видеокарту, установил драйверы и зашёл в игру, то обнаружил, что видеокарта лишь на некоторых локациях с трудом выдаёт 220 FPS, а средний FPS - 170 кадров в секунду.
Я спрашиваю: «Слушай, может, у тебя недостаточно процессорной мощности, может оперативная память или материнская плата режут производительность?»
Тогда он присылает названия и модели своих комплектующих - там всё на высшем уровне: практически топовая материнская плата, топовый процессор, даже оперативная память DDR5 объёмом 64 ГБ, чего для танчиков просто за глаза. То есть все остальные комплектующие его компьютера - чуть ли не топовый сегмент. Зачем вообще он тратил столько денег, если его цель - игра в танчики, мне непонятно, так как в его случае часть этих денег стоило бы лучше потратить на более мощную видеокарту, потому что приобретённая модель не способна выдавать 260 FPS.
Какие выводы можно сделать? Тут всё очень просто - повторяюсь в сотый раз: все эти сайты для сравнения видеокарт не отражают точной реальной картины производительности. Где‑то они могут быть близки к реальности, где‑то, как в данном случае, очень далеки. Поэтому единственное правильное сравнение видеокарт - это реальные, «живые» тесты. На YouTube есть каналы, которые тестируют видеокарты и выкладывают более реальные данные. Но и тут нужно знать, что не все авторы добросовестны: одни показывают реальные сравнения, другие делают сравнения ради контента - в описании пишут одни модели, а в видео демонстрируют другие.
Если вы не знаете, какие каналы достоверные, чтобы посмотреть сравнение видеокарт - пишите, я скину парочку. Вот такие дела, ребятки. Есть вопросы - пишите, что-нибудь придумаем.
Мир Танков - динамичная онлайн-игра, поэтому желательно, чтобы FPS был достаточно высоким - от 60 кадров в секунду и выше. Предлагаю рассмотреть, какая видеокарта нужна для игры с максимальной графикой и комфортном FPS.
Минимум, указанный на официальном сайте: Radeon 5570 и NVIDIA GT 630 для разрешения 1920×1080 (Full HD). Рекомендуемые варианты - RTX 3050 и RX 6600 или аналогичные по производительности.
По опыту: RX 6600 и RTX 3050 позволяют комфортно играть на максимальных настройках в 1920×1080, вы получите более 100 FPS, чего более чем достаточно. Более того, с этими видеокартами можно претендовать и на более высокое разрешение, в 2K FPS остаётся комфортным - более 60 кадров/с. На RX 6600 в спокойных сценах наблюдается выше 100 FPS.
Для 4K на максимальных настройках графики требуются более мощные видеокарты. При тесте игры на RX 6600 XT в 4K FPS был в районе 50-65 кадров/с - это неплохо, но мало для комфортной игры. Для 4K на ультрах стоит рассмотреть более производительные видеокарты, например из новых: RTX 5060, ARC B580 или RX 9060 XT - в таком случае в 4K на максималках можно ожидать более 80 FPS.
Мир Танков не очень требовательна к железу и отлично работает даже на относительно слабых видеокартах, но для комфортной игры в Full HD, в 2К и особенно в 4K стоит выбирать соответствующий класс GPU.
В итоге, если вы хотите за минимальные деньги играть с максимальными настройками графики в Full HD, то минимум понадобятся такие видеокарты: GTX 1060, GTX 1650, RX 570, RX 6400, RX 6500 XT и аналоги по производительности - это даст возможность играть с 60+ FPS на максимальных настройках в Full HD.
Если же вы хотите играть с FPS 100+, то стоит выбирать: GTX 1660, RTX 3050, RX 6600 и схожие по производительности.
Если цель - 2K разрешение, то подойдут: RX 6600 XT, RTX 3060, RX 7600, RTX 4060 и более производительные видеокарты естественно.
Для 4K на максимальных настройках нужны видеокарты мощнее тех, что я рекомендую для 2K - например RX 7700 XT, RTX 5060, RX 9060 XT и т.д.
Если остались вопросы, задавайте.
В этой теме поделюсь самым простым способом выяснить, из‑за чего на экране появляются артефакты или битые пиксели.
Для этого сделайте скриншот в момент, когда на экране видно артефакты или битые пиксели. Детально рассмотрите место на скриншоте, где были эти дефекты. Если на скриншоте ничего нет, значит проблема аппаратная. Значит есть проблемы с видеокартой, матрицей дисплея, шлейфом или видеокабелем. Это нам прямо указывает на неисправный, неправильно подключенный или неправильно функционирующий компонент.
Если же на скриншоте видны артефакты или битые пиксели, значит проблема программная - чаще всего это драйвера или какое‑то ПО.
Советую также почитать об артефактах и причинах их появления. Если у вас есть вопросы - задавайте, всем отвечу.
Привет, товарищи. В этом обсуждении поговорим о том, какая видеокарта минимально нужна для запуска и работы нейросетей локально на своём ПК.
Я протестировал свою конфигурацию на таких моделях, как Qwen 3 Coder 30B, GPT-OSS 20B, Granite 4 H Tiny, Gemma 3 27B и некоторых других моделях с меньшими параметрами. Все эти нейросети отлично запускаются на моей системе, а также на других компьютерах, которые участвовали в тестах.
Свой ПК я взял за основу как самую минимальную конфигурацию для локального запуска нейросетей. Главная особенность в том, что у меня видеокарта не от NVIDIA, а RX 6600 XT, что никак не помешало нормальной работе ИИ.
Добавлю, что если вы хотите собрать бюджетную машину под ИИ, то я всё же рекомендовал бы начать с видеокарты RTX 3060, а не RX 6600 XT, поскольку в RX 6600 XT нет ядер CUDA, а их наличие желательно. Помимо видеокарты, важен и процессор, особенно если вы планируете сэкономить и взять RX 6600 XT вместо RTX 3060.
Оперативной памяти желательно иметь 32 ГБ и более. Я тестировал и на 16 ГБ - некоторые модели запускаются и работают стабильно, а некоторые - нет, поэтому 32 ГБ - предпочтительный минимум.
Итоговая минимальная конфигурация под ИИ, которую я могу рекомендовать:
- Видеокарта RX 6600 XT (лучше RTX 3060).
- Процессор Intel i5-11600.
- 32 ГБ оперативной памяти.
- SSD NVMe 500 ГБ и более.
Именно на такой конфигурации у меня отлично работают все перечисленные модели.
Будут ли они работать на более слабой конфигурации? Да, но в таком случае придётся устанавливать модели с меньшим количеством параметров. Моя конфигурация - ориентир, от которого стоит начинать, чтобы работать с достаточно серьёзными моделями ИИ.
Если у вас возникли вопросы - задавайте, подскажу что и как.
Многие пишут в комментариях, что их ПК соответствует официальным системным требованиям Stalker 2, но игра всё равно работает плохо. Ниже - мои реальные наблюдения по производительности игры на основе длительного личного тестирования (с релиза и после каждого патча). Записи тестов есть на моём YouTube‑канале.
Мой тестовый ПК:
- Видеокарта: RX 6600 XT.
- Процессор: Intel i5‑11600K.
- Оперативная память: 32 ГБ DDR4 3200 МГц.
- Накопитель: NVMe SSD Samsung.
Это не сверхмощная сборка, поэтому её показатели полезны как ориентир для среднебюджетных систем. Это даст вам более четкое понимание о реальных системных требованиях игры и поможет понять ситуацию.
Коротко по результатам:
- Full HD (1080p), средние настройки - комфортная игра на моём конфиге.
- Full HD, Epic + нативная картинка (Native AA) - около 40-55 FPS, на тяжёлых локациях провалы до 25-35 FPS.
- Full HD, Epic + FSR (качество) - заметный рост FPS. Играть становится комфортней.
- Full HD, Epic + FSR (качество) + генерация кадров - 80-110 FPS, но с ощутимым ухудшением качества изображения.
- 2K, Epic - 28-35 FPS на открытых пространствах (не на базах), с FSR/генерацией FPS может удвоиться, но картинка теряет в качестве.
Игра может запускаться на 16 ГБ ОЗУ, но в «тяжёлых» местах иногда требуется больше - особенно если у видеокарты 8 ГБ VRAM или, что ещё хуже, меньше этого объёма.
Вывод: ориентируйтесь на мой опыт как на практический ориентир для средне‑бюджетных сборок. Я бы сказал, что это минимум, если вы хотите поиграть с максимально качественной картинкой, но с играбельным FPS. Если у вас видеокарта уровня RX 7600 XT, RTX 3060, RTX 4060 Ti, ARC B580 - ожидайте чуть более высоких показателей, но учитывайте, что процессор в этой игре также играет важную роль. Примерный аналог моего процессора - Ryzen 5 5600X. Всё, что ниже этого, естественно будет хуже. Если хочется нормально играть в 1080p при максимальном качестве, то RX 9060 XT будет подходящим выбором. Есть вопросы? Задавайте.
Картина такая: я переустановил Windows, а вместе с ней и Steam. Установил игру S.T.A.L.K.E.R. 2, она скачалась с патчем 1.5, но до патчей 1.5.2 и нового 1.5.3 не обновляется.
Сбрасывал кэш загрузок в Steam, проверял целостность файлов игры — ничего не помогает. Что может быть? В чем причина?
Если у вас тоже не обновляется игра в Steam, в частности S.T.A.L.K.E.R. 2, напишите об этом. Очень хочется понять, это только у меня или это массовая проблема.
Видеокарты RX 9060 XT появились в продаже, и уже есть реальные тесты, которые позволяют подвести предварительные итоги. Почему предварительные? Об этом я объясню ниже. Если выбор стоит между RTX 5060 Ti и RX 9060 XT, то это правильно, так как эти видеокарты конкурируют друг с другом. Не буду лить воду, сразу перейду к делу.
Если у вас старый ПК с устаревшей материнской платой, поддерживающей PCI-E 3.0 или даже PCI-E 2.0, но с достаточно мощным процессором, то выбор очевиден - это RX 9060 XT. Почему? Потому что у нее задействованы все 16 линий PCI-E 5.0, в то время как у RTX 5060 Ti всего 8 линий PCI-Express 5.0. Это означает, что RX 9060 XT дает преимущество в сценариях, где требуется интенсивный обмен данными по шине PCI-E. Если у вас старая версия шины 3.0 или, что еще хуже, 2.0, то это ваш выбор.
А вот если у вас материнская плата с PCI-E 4.0 или 5.0, то выбрать будет сложнее. В одних играх лидирует RTX 5060 Ti, в других - RX 9060 XT.
Теперь о том, почему я в начале упомянул, что это предварительные итоги. Дело в том, что покупая видеокарты AMD, сначала можно расстроиться, но после нескольких обновлений драйверов понимаешь, что сделал правильный выбор. Так было и с моей RX 6600 XT. Когда я ее купил, в играх, например, в танках, у меня было 160-170 FPS, но спустя время этот показатель вырос до 200-240 FPS. То есть на выходе мы получаем одно, но со временем видеокарта становится производительнее за счет оптимизации и улучшения драйверов. Соответственно, с RX 9060 XT мы можем ожидать аналогичный эффект (я почему-то уверен в этом).
Если сегодня RTX 5060 Ti в некоторых играх лучше, то со временем ситуация может измениться, но тут все зависит от обстоятельств.
Из явных плюсов RX 9060 XT можно выделить PCI-E 5.0 x16 против PCI-E 5.0 x8 у RTX 5060 Ti. Однако по энергоэффективности я наблюдаю, что RX 9060 XT пока уступает. Я лично подозреваю, что RX 9060 XT - это «волк в овечьей шкуре», ведь буст тактовой частоты по GPU достигает 3150-3250 МГц, и это не шутки.
Что касается видеопамяти, то здесь RTX 5060 Ti выглядит лучше, так как у нее используются новые GDDR7 чипы памяти, в то время как у RX 9060 XT - GDDR6.
В завершение скажу лишь одно: не важно, какую видеокарту вы выберете - RX 9060 XT или RTX 5060 Ti, это решать вам. Если позволяет бюджет, берите модель с 16 гигабайтами памяти, так как некоторым новинкам игр не хватает 8 гигабайт даже при Full HD разрешении.
Удачных покупок! Если у вас есть вопросы, пишите, чем смогу - помогу.
Итак, я приобрел видеокарту ASUS ROG Strix RX 6600 XT в 2021 году. Я ни разу ее не обслуживал, в том плане, что не разбирал и не менял термопасту и термопрокладки. Только два раза чистил и продувал от пыли. Спустя столько времени я всё-таки решил выяснить ее преимущества.
Натолкнуло меня на это множество комментариев под моими видео на YouTube, что их RX 6600 XT сильно греются, хотя у некоторых видеокарты более свежие, чем моя. Получаю множество вопросов: как так, почему у тебя такие низкие температуры, притом что она у меня работает в разогнанном состоянии 2750 МГц по GPU и 2200 МГц по видеопамяти.
И вот я всё-таки понял, в чем преимущество ASUS ROG Strix видеокарты. Для кого-то это всего лишь привлекательный внешний вид, и действительно, эти видеокарты имеют интересный дизайн и красивую подсветку. Но всё это меркнет по сравнению с их системой охлаждения.
Система охлаждения ROG Strix - это по сути ТОП. Например, система охлаждения ASUS ROG Strix RX 6600 XT явно рассчитана с запасом, и это правильный подход. При желании можно сделать так, что данная видеокарта в играх будет максимум греться до 50 градусов. Удивил? Вот и я был удивлен, когда спустя столько времени решил проверить максимальную эффективность охлаждения.
Я установил агрессивный режим работы вентиляторов и запустил требовательную игру. То, что я увидел, меня удивило: температура GPU при максимальной нагрузке составила от 48 до 50 градусов, это притом, что возможности видеокарты задействованы по полной. Кто-то скажет: «Ну так там, наверное, шум как от самолета». Ничего подобного.
Несмотря на то, что вентиляторы вращались на максимальных оборотах, шум от видеокарты не сильный. По сути, шума вентиляторов и нет, лишь слышен монотонный ровный звук потока воздуха. Вот что значит качество.
Ну а как ваши видеокарты поживают спустя почти 5 лет без обслуживания?
В последнее время заметил множество отзывов о том, что при запуске теста для видеокарты некоторые пользователи сообщают, что не наблюдают нагрузки на видеокарту, а у других при увеличении нагрузки возникают ошибки.
На самом деле все это решается очень просто. Во всех подобных случаях проблема заключается в том, что вместо дискретной видеокарты тест запускается на встроенном GPU. Проверить, является ли именно это проблемой, также легко и просто: достаточно запустить специальный инструмент, который поможет узнать, какая видеокарта используется в компьютере на данный момент.
Если вы видите, что используется встроенная видеокарта, то необходимо переключить с нее на дискретную и только после этого запускать тест. Для тех, у кого только одна видеокарта, в любом случае будет использоваться только она, так как других в компьютере или ноутбуке не установлено.
Ребята, если есть вопросы, задавайте их в комментариях.
А вы знали, что схожие по производительности видеокарты, но от разных производителей могут влиять на нагруженность процессора, а также на использование оперативной памяти? Нет? Ну тогда стоит узнать.
Я недавно тестировал и сравнивал RX 6600 XT и RTX 4060 и заметил, что в некоторых играх один и тот же процессор нагружается по-разному. В одной и той же игре я заметил, что с RTX 4060 процессор в среднем был нагружен на 15-20%, в то время как в этой же игре с той же конфигурацией компьютера, но уже с RX 6600 XT, процессор нагружался до 35%, а иногда и до 40%. То есть разница близка к 100% по сравнению с видеокартой RTX 4060.
Объясняется это очень просто, дело в том, что разные видеокарты по-разному взаимодействуют с процессорами. Например, в некоторых играх RX 6600 XT может чаще взаимодействовать с процессором, чем RTX 4060, хотя они выполняют одну и ту же задачу. В результате мы и наблюдаем, что с одной, казалось бы, схожей по производительности видеокартой процессор нагружен чуть ли не до половины, а с другой он, можно сказать, отдыхает.
В общем, вы теперь знаете, что разные видеокарты влияют на степень нагрузки на процессор и оперативную память. Если есть вопросы, задавайте!
Если вы по какой-либо причине удалили видеокарту в «Диспетчере устройств», например, чтобы удалить драйвер, но затем передумали и решили вернуть все как было, у вас есть два варианта.
Вы можете просто перезагрузить компьютер: при перезапуске система обнаружит удаленную видеокарту, заново включит её и установит драйвер.
Либо вы можете прямо в «Диспетчере устройств» нажать кнопку в виде монитора с лупой. Для наглядности смотрите скриншот, на котором я отметил эту кнопку красной стрелкой.
Когда вы нажмете данную кнопку, произойдет обновление конфигурации оборудования, система найдет отключенную видеокарту, включит её, а также установит драйвер необходимый для её работы.
Если после этого видеокарта в «Диспетчере устройств» отображаться как «Базовый видеоадаптер Microsoft», необходимо обновить драйвер видеокарты вручную.
В завершение добавлю, что если вы хотите отключить видеокарту, чтобы она не была активна всегда, то данный способ не подходит. Система при каждом запуске компьютера будет её обнаруживать и делать активной. Поэтому лучше использовать этот способ для отключения видеокарты. Только так вы сможете полностью отключить неиспользуемую видеокарту, и она больше не будет обнаруживаться системой и отображаться в «Диспетчере устройств». Если что-то не понимаете, обращайтесь.
Апгрейд видеокарты - это процесс замены старой видеокарты на новую, более производительную. Я решил создать эту тему, потому что на YouTube часто замечаю вопросы под моими видеороликами о том, как сделать апгрейд видеокарты.
В ходе обсуждений в комментариях я обнаружил, что некоторые люди ошибочно полагают, что апгрейд видеокарты - это модернизация уже имеющейся видеокарты. Не стоит смеяться над этим, нужно объяснять.
На самом деле, было бы замечательно, если бы мы могли просто извлечь графический процессор из старой видеокарты и установить новый, более мощный, а также добавить несколько гигабайт видеопамяти. Но, к сожалению, на данный момент это практически невозможно, и на то есть свои причины.
Конечно, есть умельцы, которые могут увеличить объем видеопамяти, улучшить систему охлаждения, кастомизировать BIOS под новые характеристики и даже установить более мощный GPU. Но такие операции доступны только профессионалам, обладающим необходимым оборудованием и знаниями. Для большинства пользователей компьютеров выполнить подобные действия не представляется возможным.
Таким образом, когда говорят о необходимости апгрейда видеокарты, это означает, что человек хочет заменить свою текущую видеокарту на более производительную.
Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь задавать их в комментариях!