Сколько раз я и другие ребята писали на форуме, что есть только один способ достоверного сравнения видеокарт, но почему‑то многие не воспринимают эту информацию как правило.
Пишет мне ещё один подписчик: мол, я купил монитор с высокой герцовкой для игры «Мир танков», на сайте для сравнения видеокарт подобрал оптимальную модель - там было указано, что приобретённая видеокарта на максимальных настройках будет выдавать около 260 FPS, что ему вполне хватает. Но когда он подключил видеокарту, установил драйверы и зашёл в игру, то обнаружил, что видеокарта лишь на некоторых локациях с трудом выдаёт 220 FPS, а средний FPS - 170 кадров в секунду.
Я спрашиваю: «Слушай, может, у тебя недостаточно процессорной мощности, может оперативная память или материнская плата режут производительность?»
Тогда он присылает названия и модели своих комплектующих - там всё на высшем уровне: практически топовая материнская плата, топовый процессор, даже оперативная память DDR5 объёмом 64 ГБ, чего для танчиков просто за глаза. То есть все остальные комплектующие его компьютера - чуть ли не топовый сегмент. Зачем вообще он тратил столько денег, если его цель - игра в танчики, мне непонятно, так как в его случае часть этих денег стоило бы лучше потратить на более мощную видеокарту, потому что приобретённая модель не способна выдавать 260 FPS.
Какие выводы можно сделать? Тут всё очень просто - повторяюсь в сотый раз: все эти сайты для сравнения видеокарт не отражают точной реальной картины производительности. Где‑то они могут быть близки к реальности, где‑то, как в данном случае, очень далеки. Поэтому единственное правильное сравнение видеокарт - это реальные, «живые» тесты. На YouTube есть каналы, которые тестируют видеокарты и выкладывают более реальные данные. Но и тут нужно знать, что не все авторы добросовестны: одни показывают реальные сравнения, другие делают сравнения ради контента - в описании пишут одни модели, а в видео демонстрируют другие.
Если вы не знаете, какие каналы достоверные, чтобы посмотреть сравнение видеокарт - пишите, я скину парочку. Вот такие дела, ребятки. Есть вопросы - пишите, что-нибудь придумаем.
Только сегодня заметил, что разработчики добавили инструмент, который способен починить битые пиксели онлайн, без необходимости устанавливать какие‑либо программы - всё происходит прямо в браузере.
Я предлагаю писать под этой темой отзывы о данном инструменте: кому помогло, кому нет. Также делиться своими наблюдениями, например, как обнаружили битый пиксель (кстати, заметил, что добавили инструмент для обнаружения битых пикселей).
Проверил все свои устройства - телевизоры (2 шт), смартфон, планшет и ноутбук, к счастью, на всех проверенных мной дисплеях битых пикселей не оказалось, поэтому я ничего не могу сказать о данном инструменте. Но я заметил, что этот инструмент имеет максимальный функционал в отличие от того, что я видел на других сервисах. Мне теперь стало интересно, а реально ли вообще таким образом починить битый пиксель?
Всем привет, у меня по железу i5 11400f, gtx 1650 и 16gb ram, я с другом выяснил что у меня идёт упор в процессор и я узнал что EFT очень чувствителен к Кэш L3. Я остановился между ryzen 5 5600x и ryzen 5 5600, первый имеет чуть лучше частоты и стоит на 2.5 - 3к дороже второго, есть ли смысл переплачивать за небольшой буст в частоте и на сколько лучше подойдёт EFT с ryzen 5 5600?
Очень надеюсь на вашу помощь.
Мир Танков - динамичная онлайн-игра, поэтому желательно, чтобы FPS был достаточно высоким - от 60 кадров в секунду и выше. Предлагаю рассмотреть, какая видеокарта нужна для игры с максимальной графикой и комфортном FPS.
Минимум, указанный на официальном сайте: Radeon 5570 и NVIDIA GT 630 для разрешения 1920×1080 (Full HD). Рекомендуемые варианты - RTX 3050 и RX 6600 или аналогичные по производительности.
По опыту: RX 6600 и RTX 3050 позволяют комфортно играть на максимальных настройках в 1920×1080, вы получите более 100 FPS, чего более чем достаточно. Более того, с этими видеокартами можно претендовать и на более высокое разрешение, в 2K FPS остаётся комфортным - более 60 кадров/с. На RX 6600 в спокойных сценах наблюдается выше 100 FPS.
Для 4K на максимальных настройках графики требуются более мощные видеокарты. При тесте игры на RX 6600 XT в 4K FPS был в районе 50-65 кадров/с - это неплохо, но мало для комфортной игры. Для 4K на ультрах стоит рассмотреть более производительные видеокарты, например из новых: RTX 5060, ARC B580 или RX 9060 XT - в таком случае в 4K на максималках можно ожидать более 80 FPS.
Мир Танков не очень требовательна к железу и отлично работает даже на относительно слабых видеокартах, но для комфортной игры в Full HD, в 2К и особенно в 4K стоит выбирать соответствующий класс GPU.
В итоге, если вы хотите за минимальные деньги играть с максимальными настройками графики в Full HD, то минимум понадобятся такие видеокарты: GTX 1060, GTX 1650, RX 570, RX 6400, RX 6500 XT и аналоги по производительности - это даст возможность играть с 60+ FPS на максимальных настройках в Full HD.
Если же вы хотите играть с FPS 100+, то стоит выбирать: GTX 1660, RTX 3050, RX 6600 и схожие по производительности.
Если цель - 2K разрешение, то подойдут: RX 6600 XT, RTX 3060, RX 7600, RTX 4060 и более производительные видеокарты естественно.
Для 4K на максимальных настройках нужны видеокарты мощнее тех, что я рекомендую для 2K - например RX 7700 XT, RTX 5060, RX 9060 XT и т.д.
Если остались вопросы, задавайте.
Из заголовка вы, вероятно, подумали, зачем я взял относительно новую ARC B580 и старую RTX 3060, если есть RTX 4060 и даже RTX 5060? Ответ простой - эти две видеокарты стоят примерно одинаково и имеют схожие характеристики.
Безусловный плюс обеих видеокарт - объём видеопамяти: у каждой по 12 ГБ, а также шина памяти 192 бита. Для сравнения, у RTX 4060 и RTX 5060 шина памяти - 128 бит. В наши дни 8 ГБ VRAM уже мало для игр и для запуска ИИ‑моделей локально - чем больше памяти, тем лучше.
Если бы мне пришлось выбирать между RTX 3060 и ARC B580, я бы взял B580. Такой выбор не случаен: B580 обходит RTX 3060 в играх, а при переходе на 2K разницу видно ещё сильнее. В ряде игр RTX 3060 в 2K уже не справляется, тогда как B580 всё ещё выдаёт играбельный FPS.
Вывод очевиден: если ищете карту с более чем с 8 ГБ VRAM до ~30 000 рублей, я бы безоговорочно купил ARC B580. Если остались вопросы - задавайте в комментариях.
В этой теме поделюсь самым простым способом выяснить, из‑за чего на экране появляются артефакты или битые пиксели.
Для этого сделайте скриншот в момент, когда на экране видно артефакты или битые пиксели. Детально рассмотрите место на скриншоте, где были эти дефекты. Если на скриншоте ничего нет, значит проблема аппаратная. Значит есть проблемы с видеокартой, матрицей дисплея, шлейфом или видеокабелем. Это нам прямо указывает на неисправный, неправильно подключенный или неправильно функционирующий компонент.
Если же на скриншоте видны артефакты или битые пиксели, значит проблема программная - чаще всего это драйвера или какое‑то ПО.
Советую также почитать об артефактах и причинах их появления. Если у вас есть вопросы - задавайте, всем отвечу.
Привет, товарищи. В этом обсуждении поговорим о том, какая видеокарта минимально нужна для запуска и работы нейросетей локально на своём ПК.
Я протестировал свою конфигурацию на таких моделях, как Qwen 3 Coder 30B, GPT-OSS 20B, Granite 4 H Tiny, Gemma 3 27B и некоторых других моделях с меньшими параметрами. Все эти нейросети отлично запускаются на моей системе, а также на других компьютерах, которые участвовали в тестах.
Свой ПК я взял за основу как самую минимальную конфигурацию для локального запуска нейросетей. Главная особенность в том, что у меня видеокарта не от NVIDIA, а RX 6600 XT, что никак не помешало нормальной работе ИИ.
Добавлю, что если вы хотите собрать бюджетную машину под ИИ, то я всё же рекомендовал бы начать с видеокарты RTX 3060, а не RX 6600 XT, поскольку в RX 6600 XT нет ядер CUDA, а их наличие желательно. Помимо видеокарты, важен и процессор, особенно если вы планируете сэкономить и взять RX 6600 XT вместо RTX 3060.
Оперативной памяти желательно иметь 32 ГБ и более. Я тестировал и на 16 ГБ - некоторые модели запускаются и работают стабильно, а некоторые - нет, поэтому 32 ГБ - предпочтительный минимум.
Итоговая минимальная конфигурация под ИИ, которую я могу рекомендовать:
- Видеокарта RX 6600 XT (лучше RTX 3060).
- Процессор Intel i5-11600.
- 32 ГБ оперативной памяти.
- SSD NVMe 500 ГБ и более.
Именно на такой конфигурации у меня отлично работают все перечисленные модели.
Будут ли они работать на более слабой конфигурации? Да, но в таком случае придётся устанавливать модели с меньшим количеством параметров. Моя конфигурация - ориентир, от которого стоит начинать, чтобы работать с достаточно серьёзными моделями ИИ.
Если у вас возникли вопросы - задавайте, подскажу что и как.
Привет, друзья. Появилось много вопросов у аудитории о том, как использовать видеокарту без видеовыходов. Для тех, кто не в курсе: существуют видеокарты, у которых отсутствуют физические разъёмы для вывода изображения - к таким видеокартам невозможно подключить кабель от монитора. Рассмотрим варианты, как эти карты работают и подключаются. Инструкция также подойдёт тем, у кого по какой-то причине не работают видеовыходы на стандартной видеокарте.
По сути такая связка работает примерно так же, как в ноутбуках с двумя видеокартами. Прежде чем приобретать такую видеокарту, учтите важный момент: для привычных задач, этот тип карт пригоден только если у компьютера есть видеовыходы на материнской плате и встроенный графический процессор (GPU). Если чего‑то из этого нет, подключить и использовать видеокарту без видеовыходов для «обычных» задач не получится. В этом случае самым простым решением будет докупить ещё одну, бюджетную дискретную видеокарту и использовать её видеовыходы для подключения монитора. То есть обработку изображений, графику и так далее - может выполнять карта без видеовыходов, а выводом изображения будет заниматься вторая видеокарта.
Я тестировал такие системы и могу с уверенностью сказать: даже если материнская плата имеет видеовыход и встроенный GPU, не на всех платах и не с каждым встроенным GPU или дискретной видеокартой связка работает гладко и стабильно. Поэтому такую сборку я рекомендую только в крайних случаях.
Если вы решитесь собрать такую систему, то после сборки нужно сделать несколько настроек в BIOS: включить обе видеокарты и выбрать видеокарту с видеовыходом как первичную. В операционной системе нужно назначить, какая видеокарта для каких задач: например, мощную - для игр и рендера, слабую - для браузера и простых задач.
Остались вопросы? Пишите - подскажу для вашего конкретного случая.
Многие пишут в комментариях, что их ПК соответствует официальным системным требованиям Stalker 2, но игра всё равно работает плохо. Ниже - мои реальные наблюдения по производительности игры на основе длительного личного тестирования (с релиза и после каждого патча). Записи тестов есть на моём YouTube‑канале.
Мой тестовый ПК:
- Видеокарта: RX 6600 XT.
- Процессор: Intel i5‑11600K.
- Оперативная память: 32 ГБ DDR4 3200 МГц.
- Накопитель: NVMe SSD Samsung.
Это не сверхмощная сборка, поэтому её показатели полезны как ориентир для среднебюджетных систем. Это даст вам более четкое понимание о реальных системных требованиях игры и поможет понять ситуацию.
Коротко по результатам:
- Full HD (1080p), средние настройки - комфортная игра на моём конфиге.
- Full HD, Epic + нативная картинка (Native AA) - около 40-55 FPS, на тяжёлых локациях провалы до 25-35 FPS.
- Full HD, Epic + FSR (качество) - заметный рост FPS. Играть становится комфортней.
- Full HD, Epic + FSR (качество) + генерация кадров - 80-110 FPS, но с ощутимым ухудшением качества изображения.
- 2K, Epic - 28-35 FPS на открытых пространствах (не на базах), с FSR/генерацией FPS может удвоиться, но картинка теряет в качестве.
Игра может запускаться на 16 ГБ ОЗУ, но в «тяжёлых» местах иногда требуется больше - особенно если у видеокарты 8 ГБ VRAM или, что ещё хуже, меньше этого объёма.
Вывод: ориентируйтесь на мой опыт как на практический ориентир для средне‑бюджетных сборок. Я бы сказал, что это минимум, если вы хотите поиграть с максимально качественной картинкой, но с играбельным FPS. Если у вас видеокарта уровня RX 7600 XT, RTX 3060, RTX 4060 Ti, ARC B580 - ожидайте чуть более высоких показателей, но учитывайте, что процессор в этой игре также играет важную роль. Примерный аналог моего процессора - Ryzen 5 5600X. Всё, что ниже этого, естественно будет хуже. Если хочется нормально играть в 1080p при максимальном качестве, то RX 9060 XT будет подходящим выбором. Есть вопросы? Задавайте.
Год подходит к концу и можно уже с уверенностью сказать, какие видеокарты в 2025-м году подойдут для комфортной игры в разрешении 1440p (2К). Рынок видеокарт наконец-то стабилизировался, пропали резкие скачки цен и дефицит, а в магазинах снова есть из чего выбирать. Я кстати обновился до RTX 5070Ti. Можете меня поздравить.
В общем, к теме! Игры становятся всё требовательнее, и если вы хотите наслаждаться максимальной картинкой с нормальным FPS, то стоит обращать внимание не только на производительность GPU видеокарты, но и на объём видеопамяти (VRAM).
Для игр с разрешением 1440p - 8 ГБ, это крайне мало, да и для многих игр в 1080p - уже не хватает. 16 ГБ VRAM становится золотым стандартом, для современных игр с разрешением 1440p и 4К (некоторых).
Все мы знаем, что AMD видеокарты - оптимальный выбор по цене и производительности. Поэтому, на 2025 год я рекомендую рассмотреть Radeon RX 9060 XT и 9070 XT. RX 9060 XT подойдёт тем, кто хочет играть в 1440p без переплаты. Это стартовая модель, от которой стоит начинать, чтобы получить стабильный FPS даже на высоких настройках. RX 9070 XT - уже решения для тех, кто хочет максимум качества за относительно адекватную цену.
Что касаемо видеокарт от NVIDIA: RTX 5070 и RTX 5070 Ti лучше всего подходят для 2К-разрешения. Естественно, что RTX 5070 Ti более предпочтительна. Она уверенно тянет большинство игр в 1440p на ультра-настройках и способна даже осилить некоторые в 4K. RTX 5060 Ti - это крайний случай для новых игр в 2К.
Что выбрать в итоге?
- Бюджетный вариант: AMD Radeon RX 9060 XT или RTX 5070.
- Оптимальный: AMD RX 9070 XT или NVIDIA RTX 5070 Ti.
- Максимум производительности: NVIDIA RTX 5080
Все эти видеокарты уверенно «чувствуют себя» в играх с разрешением 1440p и позволяют играть в современные проекты на максимальных настройках графики (есть исключения).
Вы наверное, подумали, а почему нет старых топов и предтопов - ведь они тоже тянут 2K-гейминг? Безусловно! Старые, предыдущие топовые видеокарты всё так же без проблем тянут 2K и даже 4K. Но вы же меня знаете, я выбираю с расчётом выгоды в будущем - одно дело продать трёхгодовую видеокарту на б/у рынке, и совсем другое - пятилетнюю. На б/у видеокарты цены тоже падают, и чем старее модель, тем сложнее её будет продать. Вопросы? Пишите свои вопросы, ребята.
Уважаемый Games, доброй ночи!
Пишу вам с надеждой на решение этого вопроса. В подборке выпало видео с вашего канала, сравнение stalker 2 и зов припяти, самое свежее на 08.09.2025. Видео интересное, но что самое интересное! Это музыка на заднем фоне. Насколько эта музыка запало в мое сердце, насколько она выделяется среди всего, что я последнее время слышал.
Я вас очень прошу! Поделитесь этой музыкой.
У меня видеокарта GeForce GTX 1060 на 6 Гб и 16 Гб оперативной памяти. Мне нужен новый процессор, а то мой старый уже не справляется :( Сейчас у меня процессор AMD Ryzen 3 2200GE.
Кто уже пробовал новый тест для процессора? По-моему, он будет поинтереснее. У меня вертушки на кулере сразу завывают, он грузит процессор достаточно сильно. Конечно, как в AIDA64 нагрузить до 250 ватт 😁 не получится, но он явно мощнее того, который сверху, зеленого. Кстати, они почему-то сделали доступ к этому тесту только после входа, а так его не видно. Не знаю, зачем, но ладно.
Картина такая: я переустановил Windows, а вместе с ней и Steam. Установил игру S.T.A.L.K.E.R. 2, она скачалась с патчем 1.5, но до патчей 1.5.2 и нового 1.5.3 не обновляется.
Сбрасывал кэш загрузок в Steam, проверял целостность файлов игры — ничего не помогает. Что может быть? В чем причина?
Если у вас тоже не обновляется игра в Steam, в частности S.T.A.L.K.E.R. 2, напишите об этом. Очень хочется понять, это только у меня или это массовая проблема.
Почему при заходе в любую игру зависает винда?
После приезда домой зашел в осу, захожу в мапу и зависает не игра, а вся система к черту. Такая же ситуация с другими играми, не успею зайти в нее и винда сразу же зависает. Думал проблема в диске, поставил вместо ссд хдд, наблюдалась аналогичная проблема. Проблем с перегревом быть не может, так как компьютер у меня довольно мощный для тех игр в которые я играю. Переустанавливал винду, все бесстолку.
Характеристики компьютера:
- процессор - xeon e3 1220
- видеокарта - rx 550
- оперативная память - walram x2 8gb
Всем привет, имеется старый ПК 2002 года с такими комплектующими: процессор Intel Celeron d 256/533, жёсткий диск (IDE) Western Digital WD Caviar WD1200 на 120 гБ, ОЗУ на 1,2 гБ (1гБ + 256мБ плашки), видеокарта Nvida Gforse 4 (типичная офисная затычка), БП на 430W, CD-DvD дисковод (тоже IDE), материнская плата AsRock P4S61. Решил я на него накатить операционку Windows 8.1 чтобы с комфортом пользоваться, да и по системным требованиям подходит. Но, когда я создал загрузочный образ в Rufus на флешке (16 Гб) со схемой раздела MBR, комп говорит мне: ошибка чтения. Потом я решил по приколу попробовать в GPT сделать - "зависает" на "поиске файлов на IDE для старта... ОК". Фотографии приложу. Вот фотографии на гугл диске: https://drive.google.com/drive/folders/13cZxx8qHCEcTQugBwfO7OTT_7xcIz6M0?usp=sharing Потом решил попробовать установить загрузчик Plop Boot Manager 5.0, установил и самое интересное, загрузился с флешки, на которой он сидел. Пытаюсь загрузить установщик ОС с флешки, ничего. Делаю образ уже Windows 7 в MBR, тоже ничего. Попытался с DvD дисковода загрузиться, благо загрузочные диски были, опять ничего. Говорит, чтобы выбрали девайс, с которого можно загрузиться. Имеются подозрения, что дисковод неисправен и я никак не могу доказать это... Ещё один интересный момент: он иногда не видит жёсткий диск. ПК замечает его только тогда, когда я втыкаю флешку с установщиком Plop Boot Manager. Ещё есть подозрения, что у материнской платы начался "маразм", так как жёсткий диск исправен и я это знаю. Сижу, ломаю голову уже третий день. Я прекрасно осознаю, что этому компу уже 20+ лет и что ему пора отправиться на помойку, но блин жалко. Буду очень признателен тем, кто попытается и попытался мне реально помочь
Видеокарты RX 9060 XT появились в продаже, и уже есть реальные тесты, которые позволяют подвести предварительные итоги. Почему предварительные? Об этом я объясню ниже. Если выбор стоит между RTX 5060 Ti и RX 9060 XT, то это правильно, так как эти видеокарты конкурируют друг с другом. Не буду лить воду, сразу перейду к делу.
Если у вас старый ПК с устаревшей материнской платой, поддерживающей PCI-E 3.0 или даже PCI-E 2.0, но с достаточно мощным процессором, то выбор очевиден - это RX 9060 XT. Почему? Потому что у нее задействованы все 16 линий PCI-E 5.0, в то время как у RTX 5060 Ti всего 8 линий PCI-Express 5.0. Это означает, что RX 9060 XT дает преимущество в сценариях, где требуется интенсивный обмен данными по шине PCI-E. Если у вас старая версия шины 3.0 или, что еще хуже, 2.0, то это ваш выбор.
А вот если у вас материнская плата с PCI-E 4.0 или 5.0, то выбрать будет сложнее. В одних играх лидирует RTX 5060 Ti, в других - RX 9060 XT.
Теперь о том, почему я в начале упомянул, что это предварительные итоги. Дело в том, что покупая видеокарты AMD, сначала можно расстроиться, но после нескольких обновлений драйверов понимаешь, что сделал правильный выбор. Так было и с моей RX 6600 XT. Когда я ее купил, в играх, например, в танках, у меня было 160-170 FPS, но спустя время этот показатель вырос до 200-240 FPS. То есть на выходе мы получаем одно, но со временем видеокарта становится производительнее за счет оптимизации и улучшения драйверов. Соответственно, с RX 9060 XT мы можем ожидать аналогичный эффект (я почему-то уверен в этом).
Если сегодня RTX 5060 Ti в некоторых играх лучше, то со временем ситуация может измениться, но тут все зависит от обстоятельств.
Из явных плюсов RX 9060 XT можно выделить PCI-E 5.0 x16 против PCI-E 5.0 x8 у RTX 5060 Ti. Однако по энергоэффективности я наблюдаю, что RX 9060 XT пока уступает. Я лично подозреваю, что RX 9060 XT - это «волк в овечьей шкуре», ведь буст тактовой частоты по GPU достигает 3150-3250 МГц, и это не шутки.
Что касается видеопамяти, то здесь RTX 5060 Ti выглядит лучше, так как у нее используются новые GDDR7 чипы памяти, в то время как у RX 9060 XT - GDDR6.
В завершение скажу лишь одно: не важно, какую видеокарту вы выберете - RX 9060 XT или RTX 5060 Ti, это решать вам. Если позволяет бюджет, берите модель с 16 гигабайтами памяти, так как некоторым новинкам игр не хватает 8 гигабайт даже при Full HD разрешении.
Удачных покупок! Если у вас есть вопросы, пишите, чем смогу - помогу.
Итак, я приобрел видеокарту ASUS ROG Strix RX 6600 XT в 2021 году. Я ни разу ее не обслуживал, в том плане, что не разбирал и не менял термопасту и термопрокладки. Только два раза чистил и продувал от пыли. Спустя столько времени я всё-таки решил выяснить ее преимущества.
Натолкнуло меня на это множество комментариев под моими видео на YouTube, что их RX 6600 XT сильно греются, хотя у некоторых видеокарты более свежие, чем моя. Получаю множество вопросов: как так, почему у тебя такие низкие температуры, притом что она у меня работает в разогнанном состоянии 2750 МГц по GPU и 2200 МГц по видеопамяти.
И вот я всё-таки понял, в чем преимущество ASUS ROG Strix видеокарты. Для кого-то это всего лишь привлекательный внешний вид, и действительно, эти видеокарты имеют интересный дизайн и красивую подсветку. Но всё это меркнет по сравнению с их системой охлаждения.
Система охлаждения ROG Strix - это по сути ТОП. Например, система охлаждения ASUS ROG Strix RX 6600 XT явно рассчитана с запасом, и это правильный подход. При желании можно сделать так, что данная видеокарта в играх будет максимум греться до 50 градусов. Удивил? Вот и я был удивлен, когда спустя столько времени решил проверить максимальную эффективность охлаждения.
Я установил агрессивный режим работы вентиляторов и запустил требовательную игру. То, что я увидел, меня удивило: температура GPU при максимальной нагрузке составила от 48 до 50 градусов, это притом, что возможности видеокарты задействованы по полной. Кто-то скажет: «Ну так там, наверное, шум как от самолета». Ничего подобного.
Несмотря на то, что вентиляторы вращались на максимальных оборотах, шум от видеокарты не сильный. По сути, шума вентиляторов и нет, лишь слышен монотонный ровный звук потока воздуха. Вот что значит качество.
Ну а как ваши видеокарты поживают спустя почти 5 лет без обслуживания?
В последнее время заметил множество отзывов о том, что при запуске теста для видеокарты некоторые пользователи сообщают, что не наблюдают нагрузки на видеокарту, а у других при увеличении нагрузки возникают ошибки.
На самом деле все это решается очень просто. Во всех подобных случаях проблема заключается в том, что вместо дискретной видеокарты тест запускается на встроенном GPU. Проверить, является ли именно это проблемой, также легко и просто: достаточно запустить специальный инструмент, который поможет узнать, какая видеокарта используется в компьютере на данный момент.
Если вы видите, что используется встроенная видеокарта, то необходимо переключить с нее на дискретную и только после этого запускать тест. Для тех, у кого только одна видеокарта, в любом случае будет использоваться только она, так как других в компьютере или ноутбуке не установлено.
Ребята, если есть вопросы, задавайте их в комментариях.
Вообщем, поставил я новую видюху в замен старой, подключил как надо и включил ПК, просидел минут 10-15 и слышу что мой комп гудит как турбина, начал смотреть и оказалось что виной всему кулера видеокарты. Я купил новые точно такие же и заменил их, но шум не пропал. Установил я GPU-Z глянул информацию и мне показывает что кульки крутят как бешеные.Если кто сталкивался с таким подскажите что делать. Скажу сразу, программы по типу MSI Afterburner не решили проблему.
А вы знали, что схожие по производительности видеокарты, но от разных производителей могут влиять на нагруженность процессора, а также на использование оперативной памяти? Нет? Ну тогда стоит узнать.
Я недавно тестировал и сравнивал RX 6600 XT и RTX 4060 и заметил, что в некоторых играх один и тот же процессор нагружается по-разному. В одной и той же игре я заметил, что с RTX 4060 процессор в среднем был нагружен на 15-20%, в то время как в этой же игре с той же конфигурацией компьютера, но уже с RX 6600 XT, процессор нагружался до 35%, а иногда и до 40%. То есть разница близка к 100% по сравнению с видеокартой RTX 4060.
Объясняется это очень просто, дело в том, что разные видеокарты по-разному взаимодействуют с процессорами. Например, в некоторых играх RX 6600 XT может чаще взаимодействовать с процессором, чем RTX 4060, хотя они выполняют одну и ту же задачу. В результате мы и наблюдаем, что с одной, казалось бы, схожей по производительности видеокартой процессор нагружен чуть ли не до половины, а с другой он, можно сказать, отдыхает.
В общем, вы теперь знаете, что разные видеокарты влияют на степень нагрузки на процессор и оперативную память. Если есть вопросы, задавайте!
AMD представила видеокарту Radeon RX 9060 XT, претендующую на звание «народной» любимицы (по моему личному мнению) среди геймеров с ограниченным бюджетом. RX 9060 XT - это доступность, мощь и энергоэффективность. Наконец-то пришла отличная замена для устаревшей, но всё ещё популярной RX 6600 XT. Давайте глянем, что там «под капотом».
RX 9060 XT построена на архитектуре RDNA 4, тогда как моя любимица RX 6600 XT - на RDNA 2. Обе видеокарты имеют 8 ГБ GDDR6 с 128-битной шиной, но у RX 9060 XT пропускная способность памяти значительно выше: 320 ГБ/с против 256 ГБ/с. Также RX 9060 XT выйдет и с 16 ГБ видеопамяти, что вероятно, станет бюджетным решением для игр в 2K разрешении. Старт продаж этой версии намечен на 5 июня 2025 года.
Что удивляет, так это максимальная тактовая частота GPU у новинки - 3130 МГц, вероятно, в разгоне будет еще больше. Напомню, что у RX 6600 XT - 2589 МГц, а максимально в разгоне, что удавалось лично мне - 2870 МГц. По мимо этого, RX 9060 XT оснащена 64 блоками для ИИ и 32 ядрами для трассировки лучей, что отлично подходит для игр с трассировкой лучей. Народная же RX 6600 XT довольствуется только 32 ядрами трассировки, отдельных блоков для ИИ у неё нет.
Обе модели имеют 32 МБ Infinity Cache. RX 9060 XT потребляет меньше энергии, чем предыдущая RX 7600 XT, по сути, у новинки потребление примерно такое же, как и у «народной» RX 6600 XT.
В завершении добавлю, что Radeon RX 9060 XT - свежий лидер для геймеров (по моему личному мнению), ищущих баланс цены и производительности. Версия с 16 ГБ стартует в продаже с 5 июня 2025 года. Ну что ж, ждём новинку и судя по характеристикам, RX 9060 XT сместит RX 6600 XT с титула «народной» видеокарты, чего не удалось сделать RX 7600 XT. Как говорится, только реальные тесты покажут, кто в доме хозяин.
Запустила Сталкер 2, выставила все настройки графики на эпик, разрешение Full HD. Захожу в игру и вижу, что видеокарта не нагружена до 100%: нагрузка держится в пределах 70%-90%, и лишь в некоторых местах на локации нагрузка увеличивается выше 90%, но до 100% так и не доходит. В чем может быть причина и как это решить?
Если вы по какой-либо причине удалили видеокарту в «Диспетчере устройств», например, чтобы удалить драйвер, но затем передумали и решили вернуть все как было, у вас есть два варианта.
Вы можете просто перезагрузить компьютер: при перезапуске система обнаружит удаленную видеокарту, заново включит её и установит драйвер.
Либо вы можете прямо в «Диспетчере устройств» нажать кнопку в виде монитора с лупой. Для наглядности смотрите скриншот, на котором я отметил эту кнопку красной стрелкой.
Когда вы нажмете данную кнопку, произойдет обновление конфигурации оборудования, система найдет отключенную видеокарту, включит её, а также установит драйвер необходимый для её работы.
Если после этого видеокарта в «Диспетчере устройств» отображаться как «Базовый видеоадаптер Microsoft», необходимо обновить драйвер видеокарты вручную.
В завершение добавлю, что если вы хотите отключить видеокарту, чтобы она не была активна всегда, то данный способ не подходит. Система при каждом запуске компьютера будет её обнаруживать и делать активной. Поэтому лучше использовать этот способ для отключения видеокарты. Только так вы сможете полностью отключить неиспользуемую видеокарту, и она больше не будет обнаруживаться системой и отображаться в «Диспетчере устройств». Если что-то не понимаете, обращайтесь.